2019年1月16日整理 CSDN 2018-12-10 17:12:43
- 作者 寒月
- 责编 胡巍巍
最早期的开发，大多都使用jQuery，它给我们带来了很多的便利：快速选取元素，方便操作DOM元素的API，各个浏览器之间完美的兼容性，链式操作，动画、ajax等等都是jQuery为前端开发人员来带的好处。为什么现在越来越少人用了呢？我来分以下几点，阐述我的想法：
1.JS更新带来的冲击
1.快速选取DOM节点 对于大部分使用jQuery的开发工程师来说，能够快速选取DOM节点，这个无疑是一个重要的原因，但是就目前情况来说，这个优势显然已经荡然无存了，为什么呢？ 跟大家说两个API，这两个API已经非常多的人在用了，就是document.querySelector和document.querySelectorAll方法。 这两个方法可以通过传入CSS选择器形式的字符串，就可以匹配到预期的DOM节点。以下是目前两个API的兼容情况：
querySelector兼容情况
querySelectorAll兼容图 从图中可以看到，这两个API已经很好的兼容各个浏览器。 Vue中也是使用此API进行元素获取的：
所以说jQuery快速选择DOM节点的优势已经不存在了。 2.方便操作DOM元素的API 可以方便操作DOM元素的API，比如addClass 、removeClass 、toggleClass。现在原生JS也得到了支持，这个API叫做classList。
虽然说IE兼容的不太完美，但是最基本该实现也都实现了。 3.动画 现在CSS3动画技术已经非常的成熟，已经完全可以取代jQuery做的动画，而且还能比jQuery的Animate方法实现更复杂的动画，兼容性好，性能消耗小，何乐而不为呢？ 举个例子吧，比方说如果实现背景颜色过度，CSS3可以完美的实现，但是jQuery就不行。 并且现在已经出现了很多优秀的CSS3动画库，大名鼎鼎的Animate.css库大家肯定都有耳闻吧。
目前CSS3动画的兼容性 4.Ajax操作 jQuery的ajax操作，为我们省去了兼容浏览器方面的问题，并且也提供了简明的API去调用get和post，让开发者从繁琐的兼容性与使用原生API上解脱出来。但是现在，这个优势也已经非常微小了。 不管是原生JS的Fetch API还是Axios。都为我们提供了强大的Ajax使用能力，并且Axios还有拦截器这个优势。这时相较而言，jQuery的Axios确实已经无法相比了。 当然Fetch在IE上来说，肯定是没法用的
Fetch兼容性 但是已经有了Fetch的Polyfill方案：github/fetch 这样只需要引用这一个小小的JS，就可以使用方便的Ajax了。相较于jQuery，那是小巧很多的。
2.性能问题
在原来的开发中，工程师们不会太纠结于性能问题。但是现在不同了，为了提高用户体现，首要的就是解决浏览器绘制所带了的性能问题。最经典的莫过重绘和回流这两个概念。 重绘：就是页面重新进行绘制，比方说，修改一个元素的背景颜色。 回流：一般来说，浏览器进入页面的时候就已经进行了一次回流，回流其实指的就是页面重新进行排版布局。 既然我们想提高性能，那么就可以先从这两概念入手，肯定是以最小的代价更新页面是提高性能最好的手段。但可惜的是，jQuery并没有做到。为什么这么说，请看以下分析: 当我们拿到一组新闻数据要渲染到ul标签里时，通常我们会先将新闻数据逐条进行字符串拼接，紧接着使用$符选择ul元素，并修改ul的innerHTML的值为拼接好的字符串（使用html API），此时完成了第一次渲染。这次页面进行了重绘（这时必然的），首先不分析第一次的性能好或坏，用下一个说明将更加有力。 比如说我们这时多了一个换一换按钮。在传统开发模式中，这时的换一换按钮肯定执行的还是上面的代码，获取元素，修改元素的innerHTML，但是现在问题出现了，就是我们有必要将所有元素重新删除，再重新添加一遍吗？答案肯定是不需要（下图所示，创建一个元素的代价有多大）。
一个li节点上的所有属性 因为这时我们只需要将每一个li里的文字和a标签里的链接修改即可，那显然是没有必要像上面那样重新再添加一遍li的。 因为一个DOM元素，可能包含上百条属性，这对性能开销是很大的。 那么现在出现的新概念Virtual DOM（虚拟DOM），就可以解决这个问题。其实Virtual DOM就是对真实DOM节点的描述，通过改变Virtual DOM来以最小变动来改变真实DOM（Virtual DOM不一定真的比jQuery性能更好）。 那么，网上都说操作真实 DOM 慢，但测试结果却比 React 更快，为什么？
3.现代框架对jQuery的影响
现在国内比较火的React 、Vue 、Angular框架，都是属于MV*框架的范畴，其设计特点，主要是以数据为核心。 可以说操作DOM的事儿，就留给框架去做了。这比传统jQuery开发效率高，代码可维护性高，可扩展性强、性能好。 打个比方： 我让jQuery去买瓶酱油，给了他100块钱，这时我们需要告诉他去小卖铺的路怎么走、怎么跟老板说买啥酱油，买多少钱的酱油，找多少零钱，还得告诉他怎么回来（命令式）。 这时我让Vue去买酱油去了，这时我只需要给他钱，并且告诉他目的地在哪儿，买什么酱油即可，不需要手把手教他（函数式）。 这就是传统开发和现代框架开发的不同。 使用现代框架开发，可以使用Webpack（当然使用jQuery也可以使用Webpack）,可以使用人家提供的现成的脚手架，比方说create-react-app，vue-cli。 极大提高了开发的效率，并且可以使用最新的ES6、ES7语法进行开发，在编码体验上，就提高了一个档次。 现在jQuery已经完美地退出了历史的舞台，它已经完成了它所要完成的任务。
- 作者简介：寒月，喜欢技术，喜欢分享，喜欢写文章的文艺前端工程师。
44 条评论 评论 让我来超神 1月前 你说jquery这方面的优势能被A取代，那方面的优势能被B取代，另一方面的优势能被C取代。我想问的是，你做个项目一个页面要引用多少个框架？人家Jquery只需要拖拽一个文件就可以了。vue.js+jquery本来就是不同层面的 回复 ⋅ 2条回复6 水煮你love 1月前 csdn还是程序员的集散地吗？ 回复 ⋅ 3条回复4 神奇勇 12小时前 如今更高效的方案就是react vue这种数据驱动的框架，开发者设计和维护状态管理，框架帮你去自动触发render，开发者按着组件化的模式去搭建项目，就会发现，轮子写的好，完全可以复用，无数的优质组件可以使用。 至于jquery，浏览器中效率最差就是操作DOM，普遍前端开发者水平很低，人为的去操作DOM，更容易导致bug和性能问题，而且业务开发跟DOM操作经常重耦合。随着项目的体积变大，代码质量差，难维护。 回复3 六令恒崖 1月前 前端谁还用原生js吗？是不是原生的效率很高？ 回复 ⋅ 3条回复0 听风观雨喝茶 1月前 现在看到jquery就有一种过时落伍嫌弃的感觉。 回复 ⋅ 1条回复3 飙车族nbn 1月前 因为越来越多人使用vue了，太简单方便了 回复 ⋅ 2条回复2 thonme 1月前 jquery还得用，不想抛弃。什么东西用好了都很ok，现在还有用form表单提交的，用的不也好好的么。 回复 ⋅ 1条回复2 古浪雨 1月前 做门户考虑兼容还是jq好用 回复 ⋅ 2条回复1 yaomoumou124 12天前 jquery是javascript的升华，如果网站用js那一定少不了jquery,因为jquery兼容所有浏览器，所以不可能被抛弃， 回复7 起个短点的 1月前 老夫只用JQUERY 回复 ⋅ 5条回复13 ACME63610374577 14天前 JQuery只能越来越多…毕竟没有缺点… 回复 ⋅ 1条回复1 Synvaier 1月前 jQuery的诞生是为了更方便的操作DOM和消除各个品牌浏览器的差异，现在这两个方面，原生JS已经在改进很多了，所以jQuery慢慢在退出 回复0 用户1393851190066 1月前 只要是不兼容，怎么都好说，要搞兼容，什么都不好说，jQuery实现的，现在很多浏览器都内置了，这种原生的性能肯定比外部库要好。 回复0 土豆154871580 16小时前 很多都是依赖jquery的！牛逼哄哄的，离得了jquery吗 回复1 用户8668942633602 17天前 Jquery还得用vue也看人群各有千秋 回复
