加载中...
报警检测输入
发表于:2010-08-13 | 分类: 电子元器件 电子基础
字数统计: 4.1k | 阅读时长: 14分钟 | 阅读量:

 

报警检测方式

开关类: 常开 断正常 则无法检测到线路断线 常闭 闭正常 则无法检测到线路短路 采用光耦就比较合适 –>增加匹配电阻,改为AD采集: 常开报警探头,匹配电阻并接在探头两端: //正常情况,探头断开,采集匹配电阻接入 一种阻值 //报警1,探头闭合,探头短路掉匹配电阻另一种阻值(或者被短路) //报警2,检测回路线被剪断,检测出没有接通的阻值   常闭型,匹配电阻串联在探头两端: //正常,探头闭合,采集匹配电阻接入电路的一种阻值 //报警1,探头断开,检测到没有接通的阻值(或者线路被剪断) //报警2,线路被短路   === 常用的非总线制报警探头的输出是继电器的干触点输出,一般分为常开和常闭两种,有的可以自己调节改变。所谓常开,就是两根信号线之间平常开路,相当于断开,电阻为无穷大,报警发生时,两根信号线之间变为短路,相当于短接,电阻为零;所谓常闭,则刚好反过来,就是平常短路,电阻为零,报警时开路,电阻为无穷大。 在实际应用中,报警探头的输出应该与报警控制主机或报警控制器的输入端相连接。我们最容易想到的方法是如图1所示的直接接入方法,只要在报警接收端能区分电阻为零和电阻无穷大两种状态就可以了,对于常开或常闭两种类型的报警探头,也只是状态掉换一下,简单设置就能区分,而且布线简单方便。   但是,报警探头的直接接入方法有一个致命的缺陷,就是这种方法不能对信号的传输线路进行保护。从图1可以看到,假设连接的是常开型的报警探头,报警接收端认为电阻无穷大为正常状态,电阻为零视为报警,此时如果两条传输线路中的任一条出现断路情况,导致的后果将是报警接收端无法接收到报警信号,而且接收端并不知道发生了故障情况;假设连接的是常闭型的报警探头,情况也不会好到哪里去,此时如果两条传输线路发生短路情况,同样会使接收端无法接收报警信号且并不知道发生了故障情况。 作为报警系统,自我故障诊断和防破坏功能是很重要的。为了能达到这个目的,专业的报警主机或报警控制器都采用接入匹配电阻的方法来连接报警探头。常开型报警探头与常闭型报警探头的接入方法是不一样的。   从图2和图3可以看到,两种接法都有一个匹配电阻R,区别在于匹配电阻的接入方法不同。对于常开型报警探头,应并接匹配电阻;对于常闭型报警探头,应串接匹配电阻。 其实无论报警主机还是报警控制器,都是通过测量输入端与地之间的电阻值来检测是否报警的。当报警输入端与地之间的电阻等于R时,判断该路报警探头处于正常状态,否则(大于或小于R时)都认为报警探头处于报警状态。基于这一点,我们也就能很好地理解图2和图3两种接入方法了。我们来看看图2和图3中的信号传输线路,无论它们发生短路或断路的情况,都会使报警主机的报警输入端与地之间的电阻发生变化(变为零或无穷大),报警接收端马上就会报警。至于如何区分是报警探头引起的报警,还是线路故障引起的报警,那当然只有保安人员去现场看看才知道。值得强调的是,在工程中我们一定要把匹配电阻接到报警探头这一端,否则如果接到报警主机或报警控制器这端,系统还是可以正常运转的,但已经失去了对线路的保护作用。 综上所述,对于非总线制的报警主机或报警控制器,都应该采用接入匹配电阻的方法来连接报警探头,这种接入方法能够保护传输线路、防止破坏。严格来说,不采用匹配电阻而直接接入报警探头的报警主机或报警控制器是不能起到报警作用的,因为它们连最起码的保护措施都不具备,建议大家不要选用。不同产品选择的匹配电阻的大小可能不一样,有的选择2.2K,有的选择5.1K,有的选择10K等等。报警控制器SE600和报警控制卡SE630的匹配电阻都是10K。 == 关于报警主机的一份产品说明书 baojingzhujishuomingshu === 线尾阻(EOL,End of Line)回路,电路特点是回路终端接入电阻,回路对地短路会触发电路接点动作,如在系统布防时,回路断线或短路均会触发报警。 学名称为线尾电阻,各个厂家的阻值不一样,安在各种探测器上,也就是线路的末端。用常闭量串接在电路中,用常开量并联在电路中,报警时,主机会 检测到电阻值的改变,换句话说,只要探测器输出到主机的电阻不是2.2K左右,就会报警。任务是防破坏用,你剪断线或者短路也会报警。   报警主机中的末端电阻工作原理 常闭回路(NC): 短路正常,断路报警。这种电路形成的缺点是:若有人对线路短路,该探头就失去作用。报警主机就无法识别是人为的短路。 常开回路(NO): 短路报警,断路正常。这种电路形成的缺点是:若有人对线路断路(剪断信号线),该探头失去作用。报警主机就无法识别是人为的段路。 线尾阻EOL:短路正常,断路报警。这种电路形成的优点是:若有人破环线路(短路回断路),报警主机都能报警。 短路报警,断路故障,阻值为.2.2K为正常。这种电路形式的优点是:对短路和断路作出不同的反应,特别是适合烟感探头和紧急按纽,如果是老鼠咬段或因帮东西而扯断,报警主机认为该回路故障。   关于线尾电阻的接法 要放在探测器内。特别是当采用常开接法时,就必须这样做,否则线路的防剪功能和探测器的 防拆功能就不起作用了(因为如果把线尾阻直接跨接在主机的防区端口上,由于常开接法使布线线路处于断路状态,阻值为无穷大,不够成回路无电流,只要防区端 口不发生短路,报警主机是无反应的,所以应将线尾阻接在探测器常开端口上,此时,常开接法由于线尾阻的跨接使得布线线路够成回路,有阻值即为线尾阻值,回 路中有较小电流,所以可起到线路的防剪和探测器的防拆功能)。 设计放在探测器内,有的人图方便,就放在主机内。其实我看过主机的电路,主要是一个比较 器,看接入的电阻,一般的电阻是2.2K,两个防区的有两个电阻,还有一个好像是6.8K,不要意思,我忘记了。这样,通过电阻转换成电压,就有了范围, 两个全部接上,就是1.5K左右,有一个断开,就是2.2K,或者6.8K,全部断开,就是无穷大。通过比较电压,主机就能看出外部情况。如果小于1K, 就认为外部短路,要报警,如果是2.2K左右,则6.8K的那个被人家剪断了(或者报警),如果是6.8K左右,则认为2.2K的那个探头有问题,如果是 无穷大,说明两个探头都有问题。如果电阻接入主机,则外部短路或者开路,总有一个状态无法识别,主机不动作,就有可能漏报。当然小偷如果知道了原理,懂得 很多,报警器就没有用了,道高一尺,魔高一丈,懂得很多的绝大部分不会去做坏事,因此就接在主机内,有时也是没有问题的了。 ===   浅谈报警系统中报警信号的拾取原理及线尾电阻的作用 相当长时间了,经常出入各种工程现场,常常的看到一些新参加工作的朋友把报警系统中的 “线尾电阻”装于报警主机上,而不是把它装于应该装到的地方“报警探头”那边,而且也看到过有些施工人员其实入道也有多年了,不明白这些朋友为什么这么 做,因此我有一种冲动,觉得应该把它写出来,警醒一下这些朋友,如有不正确的地方欢迎坛友讨论。 原理简述(见下面原理图): 电阻*R1、R2和R3、R4、R5组成2路分压电路,其中的R3、R4、R5 三个电阻组成的分压电路;会在分压电阻 R4 的上下 2 端各产生一个电压值;我们暂称之为V1和V2;其中V1电压送到以“运算放大器”组成的“电压比较器”U1的反向输入端作为基准电压;V2电压则送到U2 的同向输入端作为基准电压,当直流+12V电压经分压电阻 *R1 降压后传送到U1的同向输入端时;如果输入电压值大于基准电压值V1时则U1的输出有高电平输出;如电压值小于V1电压值时则U1无高电平输出。 同理反推U2工作情况则为;V2 电压送到U2的同向输入端作为基准电压,直流+12V电压经分压电阻 *R1 降压后传送到U2的反向输入端,当此电压值小于基准电压值 V2 时;则U2输出端有高电平输出,如高于V2 电压值时则U2输出端无输出。那么不管这2个电压比较器 U1 和 U2 哪个有输出经过防反流二级管输出后会合成为 1路电平信号;使OUT端都能得到1个高电平送给下一级电路处理后而得到报警信号。因此V1和V2的2个电压值之间的范围称为门限电压的上、下限,只要回 传的电压值超过此上下限,报警主机即得到报警信号,而此上下门限电压值的取值范围是和各个厂家的设计思想有关而各不相同,所以只要知道他的工作原理就可以 了,而且我们也知道这个门限有一定的范围,在我们做工程中如偶然找不到或丢失了2.2K电阻时,不必拘泥于同值电阻,找一个阻值相近的电阻代替完全可以, 只要你回传的电压值没出它的上下门限值就可以,只不过阻值偏离2.2K越大;误报的几率越大而已。 在以上所诉的分压电阻 *R1 其实不是被厂家焊接在线路板上的,而是在我们购买报警主机(或总线系统中的地址模块)时,随机附送的“线尾电阻”,也即报警系统的“线尾电阻”,它其实就 是报警整体电路里的“双电压比较器”前端的分压电阻*R1 ,+ 12 V电源经过其分压降压后返回的电压,其取值范围是和各个厂家设计思想有关,但都有一定的门限范围,它回传的电压值一旦超出其设计门限范围,报警主机只要工 作在布防状态下就会立即响应,发出报警信息和动作。 其实分压电阻 *R1 两端的线段即为接于报警探头上的信号线,也就是说 *R1 不是被报警器材厂家焊接在线路板上的,而是随机送给我们用于安装在报警探头处的,由于*R1上端的线和+12V相通;因此在安装报警探头时可以在布线时少 放1棵线(只限于并行系统、总线型不适合),也即只要放3芯线就可以了(俗称:三线制),具体做法为;在报警探头的电源 + 级接线端子和 C 端子之间直接跨接“线尾电阻” *R1 就可以,信号线接于NC端子上就OK了。而有的厂家不是把*R1作为“线尾电阻”;而是把R2作为“线尾电阻”来使用,依据上面所述原理也就不难理解了, 其作用是相同的。 那么依据上面所诉的原理,可以看出;如果人为的把报警线号线短路了,无论把它和电源正极 还是和“地”极短路了,报警信号线上的电压值不是接近 + 12V 就是接近0V,这样都会超出这个报警信号拾取的门限值,主机则会得到报警信号,同理,当人为把报警信号线剪断时,可以看出回传的报警信号电平和把报警信号 线对“地”短路时情况相同,则报警主机也会因得到信号而发出报警信息,因此这个“线尾电阻” *R1 也就起到了“防止人为破坏”的作用,那么我在接触一些入行不长的朋友做工程时,这些朋友常常把这个“线尾电阻”安装于报警主机内的接线端子上,这样做是不 对的,这样做使报警主机失去了“防止人为破坏”的作用(或称功能)。要知道安防系统始终是以报警系统为中心的,不管现今的视频技术如何发展,如何先进,如 何有经济价值,它也不能取代报警系统的作用,而且报警系统往往安装于使用单位的要害部位(如银行的金库等),因此报警系统是承担着重大责任的,试想如果因 为你的一个偷懒而使犯罪分子通过一个简单的破坏,如把信号线剪断,这是最容易也是最简单的办法,而至使用单位蒙受巨大的损失时,而不幸的是当相关方面确认 了这是因你的错误行为而导致的结果,你到时会怎样来承担这个“责任”?你承担的了吗?因此,劝那些至今还把这个小小的“线尾电阻”装于报警主机上的朋友们 赶快的警醒吧!!!这绝对不是危言耸听。 单线尾电阻和双线尾电阻的接线方法 我是在10年前加入到安防这行的,以前我也是将报警系统中的“线尾电阻”装于报警主机上的,后来自己做多了就知道防盗报警的原理就不再把报警系统中的“线尾电阻”装于报警主机上了。我对防盗报警技术不是很专注,如有不正确的地方欢迎坛友指教! 单线尾电阻的接法我就不多讲了,看示意图吧  

上一篇:
嵌入式GPRS开发
下一篇:
法拉电容
本文目录
本文目录